Preuves de paiement falsifiés

Bonjour aux admin, 
Je souhaiterais savoir ce que vous ferez aux membres qui ont falsifiés les preuves de paiement ? Est ce qu'on peut supprimer simplement leurs comptes ? Je vais dévoiler d'ici peu les preuves de paiement qui ont été falsifiés

Il n'y a qu'un admin  et des modérateurs...
Si des preuves de paiement sont falsifiées, elles seront évidemment modérées. Et si des membres ne respectent pas les règles maniabook, ils sont sanctionnés.
Cela dit, ce type de post sans contenu factuel ("je vais révéler des choses..." )  n'est pas d'une grande utilité, c'est le moins qu'on puisse dire. Si vous avez des preuves que des preuves de paiement publiées sur maniabook sont fausses, vous pouvez les reporter à la modération via le "bouton" "signaler" (que vous connaissez bien)

Quasiment tous les derniers paiement de Tigrou sont multipliés par 10 ou sont bidons. 

C'est plus facile d'attraper des affiliés quand on montre qu'on gagne de gros gains...

non mais allez vous faire ... c est quoi ces accusation ?
merci de faire le detail car c est du n importequoi

Les transactions blockchain ont été posté sur tes preuves de paiements

c'est vraiment une histoire sans fin ....chaqun a sa conscience pour soit .. apres si il faut fliquer tous le monde .. c'est regrettable d'en arriver la

Voila un exemple qui montre a quel point la blockchain est une super invention > une ID = une transaction / un montant / une date sinon .. mauvaise ID = erreur
Après on est pas là pour s'acharner sur untel ou unetelle juste rappeler qu'on est tous ici sur le site ensemble pour se donner des tuyaux, ce qu'on pense bon, parfois moins bon.. dans un bon esprit

"damien7538" a écrit

on est tous ici sur le site ensemble pour se donner des tuyaux, ce qu'on pense bon, parfois moins bon.. dans un bon esprit

 

On ne peut que plussoyer...

 

Voici le detail

Paiement du 17/08/2018
0,16 BTC déclaré.

Les 2 premiers paiement sont correcte.

Par contre le 3eme est falsifié, il n'est pas de 0.1 BTC mais de 0.01 BTC. De plus on sait qu'hashflaire avait limité les paiements journaliers à 0.01BTC par jour.
https://www.blockchain.com/btc/tx/2fb81a7ba9e815cecb0db6dd82bf3a7b4e5e66bd1ce77e906144d149f5761f47

Les 4 suivantes falsifiés, ce sont des anciennes transactions et les montants ne correspondent pas
https://www.blockchain.com/btc/tx/1f963a5c7ed15adb6a59ee9035a6f3c831ae8a2fa645119ff14f8cfe20fcc427  (paiement du 01/09/2016)
https://www.blockchain.com/btc/tx/2d8bcf1bd5b7549ee73868c8c9228869e679d68b45ccad0443aef32ac5d187b9 (Paiement du 20/04)
https://www.blockchain.com/btc/tx/3431aa6a72ae9de7143af7fc16ce580c4645332372493f0fcd652181a73b37b6 (paiement du 26/03)
https://www.blockchain.com/btc/tx/4b52178af91da5e33341a78d96f084da6ddee4b997c7adec0b5e2d0598c53f3c (paiement du 01/12/2017)

Gain réél: 0,03 BTC

Paiement du 11/06/2018
Gain déclaré: 0.1 BTC


on retrouve cette transaction dans le paiement du 17/08/2018
https://www.blockchain.com/btc/tx/2d8bcf1bd5b7549ee73868c8c9228869e679d68b45ccad0443aef32ac5d187b9

C'est en fait la meme transaction que le paiement déclaré du 20/04/2018 (Remboursement d'un afilié.)


Gain réel: 0 BTC.
La preuve de paiement a été ajoutée pour faire changer le statut d'hashflare qui etait passé en douteux.

Paiement du 26/03/2018
Gain déclaré: 4414$


Gain réel: 0.05415470 BTC (soit 438$)
https://www.blockchain.com/btc/tx/3431aa6a72ae9de7143af7fc16ce580c4645332372493f0fcd652181a73b37b6

Paiement du 01/12/2017
Gain déclaré: 5348$

Gain réel: 0.04954547 (471$)
https://www.blockchain.com/btc/tx/4b52178af91da5e33341a78d96f084da6ddee4b997c7adec0b5e2d0598c53f3c

Sa fait quand meme une sacré différence...

ce sera a webmaster de voir avec ce genre de pratique et les sanctions a prendre .

La démonstration de Darell10 est précise... il vient de nous démontrer toute la puissance de la blockchain.
Ca veut aussi dire qu'il faut pas jouer avec la blockchain sinon on se fait "choper" à coup sur !

La blockchain c'est l'avenir

Il n'y a plus qu'à attendre la réponse de tigrou

Peut être serait-il bon à l'avenir de demander le lien de blockchain.com dans les preuves de paiements futur sur le site Mania Book ?
si c'est en ==> Litecoin
en ==> Dash
en ==> 
ETC...

@laurent74 : tu as raison il faudrait que tout ce qui concerne les cryptos > preuve de paiement > ID de transaction obligatoire (en clair) comme ca, c'est clair et transparent.

"damien7538" a écrit

@laurent74 : tu as raison il faudrait que tout ce qui concerne les cryptos > preuve de paiement > ID de transaction obligatoire (en clair) comme ca, c'est clair et transparent.

Le soucis en donnant l'adresse on peut voir combien de crypto à la personne si il utilise tout le temps la même adresse.

@meteo : oui mais l'ID de transaction n'est pas un wallet ni surtout le wallet definitif, on connait le wallet associé mais apres on peut renvoyer les cryptos ou l'on veut : il faut probablement passer par cette solution pour que ca soit clair et transparent.

la solution la plus simple c'est celle qu'actuellement la majorité des gens utilisent:
poster une vrai preuve que vous avez effectué

ceux qui triche se grille tout seul donc ...

et pour ce qui est d'affiché les numeros de wallet et adresse btc je ne suis pas pour, en effet cela peut donner des idées aux hackers ..

si tout le monde jouer le jeu nous n'en serions pas la ..

Et dire que Bonsplans prenait déjà mon post pour un post inutile  Je suis déçu de savoir que je suis l'homme à abattre. Je voulais avoir une idée des sanctions avant de dénoncer les preuves de paiement falsifiées. Pourquoi devons nous accepter ce type de pratique ? Les preuves de paiements sont définies pour permettre à qui que ce soit d'analyser un business. À partir du moment où elles sont falsifiées je pense que les règles du jeu sont biaisées. Hé oui sinced n'est pas sur le forum pour bagarrer il a juste les yeux ouverts et est attentif sur ce qui se passe

ton post fut pris tres au serieux bien au contraire ne t'inquietes pas, tes jugements sont toujours pris tres au serieux .nous ne tolererons bien entendu aucune "tete de turc" ou homme a abattre et encore moins des menaces ou insultes envers qui que ce soit soit sur le forum 
merci a tous nos membres pour leur retours sur maniabook.

bonne continuation a tous !!

Bonjour pour l'adresse btc ou autre devise normalement ça change à chaque transaction

Le compte de Tigrou est fermé depuis hier soir.

Waouh.. Tigrou n'a pas pu s'expliquer la sanction est irrévocable

Je trouve enfin un moment pour répondre au dernier post de sinced, car il y a des limites aux insinuations malhonnêtes... 

Mais d'abord, merci à Damien7538 d'abord, puis Darrell10 ensuite, qui ont démontré de manière concrète une fraude. Ces vérifications factuelles nous sont nécessaires pour lutter contre les abus, ce à quoi nous nous employons constamment.

En revanche... devoir lire :
@sinced : 
- "Et dire que Bonsplans prenait déjà mon post pour un post inutile..." 
Vous aviez lu ma réponse ci-dessus  ? (je la recopie pour vous aider) : "Si des preuves de paiement sont falsifiées, elles seront évidemment modérées. Et si des membres ne respectent pas les règles maniabook, ils sont sanctionnés. Cela dit, ce type de post sans contenu factuel ("je vais révéler des choses..." )  n'est pas d'une grande utilité, c'est le moins qu'on puisse dire. Si vous avez des preuves que des preuves de paiement publiées sur maniabook sont fausses, vous pouvez les reporter à la modération via le "bouton" "signaler" (que vous connaissez bien) " 

Je persiste et signe : si les signalements argumentés sont bienvenus, les messages du type "j'aurais quekchose à dire sur quelqu'un, mais je veux savoir comment il va être puni avant de décider si je vais le dire" n'ont AUCUN intérêt sur le forum. Ce dernier n'est ni une classe de maternelle, ni une criée où on négocie ses conditions avant de révéler des infos utiles à tous. Si on a des éléments factuels, on les publie ou on les reporte, comme l'ont fait Damien et Darell, ce qui permet à l'équipe d'agir.

- Sinced : "Pourquoi devons nous accepter ce type de pratique ? "(les preuves de paiement falsifiées)
Cela fait des années que je "traque" et modère, comme les autres modérateurs, les faux comptes, les preuves de paiement "bidons", les propos insultants etc : insinuer le contraire serait aussi grotesque que malhonnête. 

- Sinced "Je suis déçu de savoir que je suis l'homme à abattre". 
Sérieusement ? Par qui ??  Comme l'a justement rappelé Widyship,  "nous ne tolérons aucun homme a abattre et encore moins des menaces ou insultes envers qui que ce soit soit sur le forum" .
J'ai moi même fréquemment modéré des posts de Tigrou comportant des termes jugés insultants à votre égard, comme d'ailleurs, il faut aussi le préciser, d'autres de vos posts qui employaient les mêmes termes ... car malheureusement les mêmes insultes ont pu être constatées de part et d'autre.

Bref si démontrer des fraudes est utile pour nous aider à modérer, se livrer aux mêmes tentatives de manipulation que vous dénonciez chez votre "ennemi" serait pour le moins limite. On dira que ce n'était pas votre intention et que vos mots ont dépassé votre pensée 

Cette mise au point faite, le sujet est clos en ce qui me concerne.
Espérons que désormais on retrouve l'esprit constructif d'entraide et de partage d'infos fiables, dont font preuve la plupart d'entre nous